Nej. Tomus har varken doktrin eller lagkommentarer, och av förarbetena bara författningskommentaren till nyligen ändrade paragrafer, och är inte en fullständig rättsdatabas. Det Tomus gör är att du kan ställa frågan i löpande text i stället för att formulera en söksträng, och få de relevanta avgörandena och lagrummen sammanställda med källhänvisning. Använd det som ingång till en rättsfråga — inte som enda källa.

Allmänna AI-verktyg saknar ett index över svensk rättspraxis och kan sällan visa vilken källa ett svar bygger på. Tomus hämtar först fram avgöranden och lagrum ur sina index, skriver svaret utifrån det som hämtats och länkar varje hänvisning till källan — så att du kan kontrollera den mot originalet i stället för att lita på formuleringen.

Nej. Tomus är ingen advokatbyrå och lämnar inte juridisk rådgivning eller utlåtanden. Ansvaret för den rättsliga bedömningen ligger hos dig som användare, liksom skyldigheten att verifiera varje källa som åberopas.

Du kan bifoga PDF- och Word-filer, till exempel ett avtal eller en inlaga. Texten läses ur filen och används som underlag för din fråga, så att sökningen och svaret utgår från just det dokumentet — exempelvis ”vilken praxis påverkar tolkningen av ansvarsbegränsningen i det bifogade avtalet?”. Tomus gör ingen självständig avtalsgranskning, betygsätter inte klausuler och flaggar inte risker på egen hand: du styr frågan, och svaret redovisar sina källor.